我应该使用SyncLock还是互锁？

Question

有人能帮我理解一下synclock语句是如何工作的吗？我知道这里还有其他一些关于synclock的帖子，但我不能很好地理解这些答案。我试图让一个简单的多线程示例启动并运行，但遇到了问题。首先，我尝试了以下代码。

Public Class Class1
    Public list As List(Of Integer) = New List(Of Integer)

    Public Sub addInt(ByVal i As Integer)
        SyncLock list
            list.Add(i)
        End SyncLock
    End Sub

    Public Sub MainLoop()
        While list.Count < 50
            SyncLock list
                For Each i As Integer In list
                    Debug.WriteLine(i.ToString())
                Next
            End SyncLock
        End While
    End Sub
End Class

我有一个简单的带有两个按钮的winform。我使用第一个按钮创建了Class1的obj，并在一个新线程中启动了MainLoop方法。我使用了第二个按钮来调用addInt方法。然而，代码可能会在按下一两次后锁定。在阅读了该表单中的其他问题后，我意识到synclock语句的lockobject并不像我最初认为的那样工作，它只是一个不应该被更改的任意引用对象。我认为syncLock语句只是在将处理器控制权传递给新线程之前强制执行整个代码块。因此，我尝试使用另一个锁对象，但现在它只是锁定。

Public Class Class1
    Private padLock As String = "PADLOCK"
    Public list As List(Of Integer) = New List(Of Integer)

    Public Sub addInt(ByVal i As Integer)
        SyncLock padLock
            list.Add(i)
        End SyncLock

    End Sub

    Public Sub MainLoop()
        While list.Count < 50
            SyncLock padLock
                For Each i As Integer In list
                    Debug.WriteLine(i.ToString())
                Next
            End SyncLock
        End While
    End Sub
End Class

有人能解释一下为什么上面的代码不能工作吗？在类似的帖子中，有人提到互锁类会很有用，但我不知道它是什么，也不知道它是如何使用的。一个简短的“互锁类的哑巴”的解释也将不胜感激。

Answer 1

好了，我想我找到问题所在了。我不认为我的线程死锁了，我认为它只是耗尽了我的Application.Run()线程的资源。当我在MainLoop方法中的End SyncLock之后添加一个Thread.Sleep(500)调用时，程序按预期工作。