<boolean语句&& expression> ()是否与if(<boolean expression>)语句()相同？

Question

这两者是相同的吗？

假设你有：

var x = true;

然后你可以选择其中的一种：

x && doSomething();

或

if(x) doSomething();

这两种语法有什么不同吗？我是不是偶然发现了一点不错的糖？

Answer 1

严格地说，它们将产生相同的结果，但如果您使用前一种情况作为其他情况的条件，您将得到不同的结果。这是因为在x && doSomething()的情况下，doSomething()将返回一个值来表示它的成功。

Answer 2

不，它们并不完全相同。if是一个语句，而AND运算符是一个表达式。

这意味着你可以在另一个表达式中使用它的结果，这在if语句中是做不到的：

var result = x && doSomething();

然而，在您的情况下，两者具有相同的效果。使用可读性更好、更好地表示程序结构的语句；我建议使用if-语句。

Answer 3

简短回答：No.

长长的答案：

@Steve x && doSomething()声明的是expression，

而if(x) doSomething();是语句，

正如@Daniel Li和@Bergi所建议的，思考：

• 计算表达式(假定在此处返回值为)。

• a 语句已声明(假设不返回此处的值，请考虑side-effects )。

为什么它令人困惑？

允许我们编写( thatExpression );

• JS允许我们编写thatExpression;

的

• JS

两者都假设有某种doNothingWithValueOf语句。

如何选择？

您是否使用：

• doSomething()作为
  • 表达式，考虑IsMyObjectWhatever()或MyObjectComputedValue()，
  • 或作为语句，考虑ModifyMyObject()

然后:您是否将x && doSomething()用作expression？

你最终会想像到处都是的thisStatement( thatExpression );，想想：

• ()表达式，
• ;语句。

那我为什么要选择呢？

• 显而易见的是“它是有效的”。并不代表“这是对的”。

• 如果不那么明显的是而不是，那么就会有所不同：

- just think `()(()())()();` _can be_ **right**, `(;)` **is** _wrong_.
- check @wwaawaw [Javascript: difference between a statement and an expression?](https://stackoverflow.com/questions/12703214/javascript-difference-between-a-statement-and-an-expression?lq=1)
- or [expressions-vs-statements post by Axel Rauschmayer](http://www.2ality.com/2012/09/expressions-vs-statements.html)