Java同步计数器- get()怎么样？

Question

众所周知，简单的x++不是原子操作，而实际上是读-增量-写操作。这就是为什么它应该被同步。但是get()呢？我读过它也应该是同步的，但是有人能解释一下为什么吗？通过引入happens-before关系来避免内存一致性错误？如果get()经常被多个线程调用，而值很少更改，那该怎么办呢？synchronized get()不是在拖慢他们的脚步吗？在这种情况下(不使用AtomicInteger)有没有其他实现同步的方法？volatile关键字在这里可以工作吗？

public class Counter {
    private int value;

    public synchronized int get() { return value; }
    public synchronized int increment() { return ++value; }
    public synchronized int decrement() { return --value; }
}

谢谢!

编辑：

我想说清楚。通过使用volatile，我的意思是在get()方法中引入该关键字并删除synchronized。我在想，如果有很多线程在读取值，而其中一个线程很少更改它，那么它是否会让它变得线程安全，而且效率也会更高。

Answer 1

在这种情况下(不使用AtomicInteger)，

有没有其他实现同步的方法？

首先，如果可以的话，你应该使用AtomicInteger。我不知道你为什么不用它。

关键字在这里会起作用吗？

是的，除了++。AtomicInteger在没有锁定的情况下提供安全的增量。如果你想滚动你自己的(出于某种疯狂的原因)，那么你将需要阻塞，或者你需要复制AtomicInteger内部自旋机制。

但是

()怎么办呢？我读过它也应该是同步的，但是有人能解释一下为什么吗？

AtomicInteger包装了一个volatile int以提供其功能。当您访问volatile字段时，您也跨越了get()上的内存屏障。您需要跨越内存屏障，以确保如果另一个线程更新了该值，则调用get()的线程可以看到更新。否则，线程可能正在使用过时的值。

Answer 2

如果您重复读取非易失性值，JVM可以在寄存器中缓存该值，您可能看不到任何更改。

避免这种情况的方法是将值设为易失性。

但是，如果性能是一个问题，请使用AtomicInteger，它是无锁的。

Answer 3

但是

()怎么办呢？我读过它也应该是同步的，但是有人能解释一下为什么吗？

假设如果get()没有同步，那么当线程执行set()操作时，任何线程都可以调用它。

现在，假设线程B正在执行set()操作，将字段a的值设置为5。一个线程在set操作完成之前读取，另一个线程在set操作之后读取。

因此，这两个线程具有不同的值。因此，它们具有不一致的字段a状态。

现在假设get()方法是同步的..然后，如果线程正在设置一个值..则除非set()操作完成，否则任何线程都不能调用get()操作。因此，每个线程都将获得相同的值。