我试过Go Tour exercise #71
如果它像go run 71_hang.go ok一样运行,它工作得很好。
但是,如果您使用go run 71_hang.go nogood,它将永远运行。
唯一的区别是select语句中default中的额外fmt.Print("")。
我不确定,但我怀疑是某种无限循环和竞争条件?这是我的解决方案。
注意:这不是死锁,因为Go没有throw: all goroutines are asleep - deadlock!
package main
import (
"fmt"
"os"
)
type Fetcher interface {
// Fetch returns the body of URL and
// a slice of URLs found on that page.
Fetch(url string) (body string, urls []string, err error)
}
func crawl(todo Todo, fetcher Fetcher,
todoList chan Todo, done chan bool) {
body, urls, err := fetcher.Fetch(todo.url)
if err != nil {
fmt.Println(err)
} else {
fmt.Printf("found: %s %q\n", todo.url, body)
for _, u := range urls {
todoList <- Todo{u, todo.depth - 1}
}
}
done <- true
return
}
type Todo struct {
url string
depth int
}
// Crawl uses fetcher to recursively crawl
// pages starting with url, to a maximum of depth.
func Crawl(url string, depth int, fetcher Fetcher) {
visited := make(map[string]bool)
doneCrawling := make(chan bool, 100)
toDoList := make(chan Todo, 100)
toDoList <- Todo{url, depth}
crawling := 0
for {
select {
case todo := <-toDoList:
if todo.depth > 0 && !visited[todo.url] {
crawling++
visited[todo.url] = true
go crawl(todo, fetcher, toDoList, doneCrawling)
}
case <-doneCrawling:
crawling--
default:
if os.Args[1]=="ok" { // *
fmt.Print("")
}
if crawling == 0 {
goto END
}
}
}
END:
return
}
func main() {
Crawl("http://golang.org/", 4, fetcher)
}
// fakeFetcher is Fetcher that returns canned results.
type fakeFetcher map[string]*fakeResult
type fakeResult struct {
body string
urls []string
}
func (f *fakeFetcher) Fetch(url string) (string, []string, error) {
if res, ok := (*f)[url]; ok {
return res.body, res.urls, nil
}
return "", nil, fmt.Errorf("not found: %s", url)
}
// fetcher is a populated fakeFetcher.
var fetcher = &fakeFetcher{
"http://golang.org/": &fakeResult{
"The Go Programming Language",
[]string{
"http://golang.org/pkg/",
"http://golang.org/cmd/",
},
},
"http://golang.org/pkg/": &fakeResult{
"Packages",
[]string{
"http://golang.org/",
"http://golang.org/cmd/",
"http://golang.org/pkg/fmt/",
"http://golang.org/pkg/os/",
},
},
"http://golang.org/pkg/fmt/": &fakeResult{
"Package fmt",
[]string{
"http://golang.org/",
"http://golang.org/pkg/",
},
},
"http://golang.org/pkg/os/": &fakeResult{
"Package os",
[]string{
"http://golang.org/",
"http://golang.org/pkg/",
},
},
}发布于 2012-09-27 16:43:00
在select中放入一条default语句会改变select的工作方式。如果没有默认语句,select将阻止等待通道上的任何消息。使用default语句,select将在每次从通道读取任何内容时运行default语句。在你的代码中,我认为这会产生一个无限循环。将fmt.Print语句放入允许调度器调度其他goroutines。
如果你像这样修改你的代码,那么它就能正常工作,以一种非阻塞的方式使用select,从而允许其他goroutines正常运行。
for {
select {
case todo := <-toDoList:
if todo.depth > 0 && !visited[todo.url] {
crawling++
visited[todo.url] = true
go crawl(todo, fetcher, toDoList, doneCrawling)
}
case <-doneCrawling:
crawling--
}
if crawling == 0 {
break
}
}如果使用GOMAXPROCS=2,就可以使原始代码工作,这是调度器在无限循环中忙碌的另一个提示。
请注意,goroutines是协同调度的。关于您的问题,我不完全理解的是,select是goroutine应该让步的一点--我希望其他人能解释为什么您的示例中没有这样的问题。
发布于 2012-10-04 00:05:44
你有100%的CPU负载,因为几乎所有的时间都会执行默认情况,这会导致无限循环,因为它会一遍又一遍地执行。在这种情况下,Go调度器不会根据设计将控制权交给另一个goroutine。所以任何其他的goroutine都不会有机会设置crawling != 0,这样你就有了无限循环。
在我看来,如果您想使用select语句,则应该删除默认情况,而创建另一个通道。
否则,runtime包将帮助您走上不光彩的道路:
runtime.GOMAXPROCS(2)将工作(或导出GOMAXPROCS=2),这样您将有多个OS线程执行runtime.Gosched()。即使CPU负载是100%,这也会显式地将控制传递给另一个Goroutine。编辑:是的,这也是fmt.Printf发挥作用的原因:因为它显式地将控制权传递给一些syscall的东西……;)
https://stackoverflow.com/questions/12615955
复制相似问题