与Boxing+Widening相比，Boxing+Varargs是首选

Question

如果我说错了，请纠正我。与Boxing+Widening相比，Boxing+Varargs更受欢迎吗？

我在site中发现它是另一种方式。

Answer 1

在JLS #15.2.2中定义了当几个可能符合条件时调用什么方法

第一阶段(§15.12.2.2)执行重载解析，不允许装箱或拆箱转换，也不允许使用可变大小方法调用。如果在此阶段没有找到适用的方法，则处理继续到第二阶段。

第二阶段(§15.12.2.3)执行重载解析，同时允许装箱和拆箱，但仍然排除使用可变大小方法调用。如果在此阶段没有找到适用的方法，则处理继续到第三阶段。

第三阶段(§15.12.2.4)允许重载与可变参数方法、装箱和拆箱相结合。

总而言之:加宽>装箱和拆箱> varargs

Answer 2

与Boxing+Varargs相比，Boxing+Widening更受欢迎。一个简单的测试就可以确认这一点。

public static void main(String[] args) {
    int i = 2;
    doX(2);
}

static void doX(Object i){
    System.out.println("object...");
}
static void doX(Integer... i){
    System.out.println("int...");
}

打印：

object...

编辑:对不起，是我的错。我已经更正了代码。我没有注意到我输入了"Object...“

Answer 3

与Boxing + Varargs相比，Boxing + Widening更受欢迎。我已经更改了@John的示例，以显示以下内容：

public static void main(String[] args) {
    int i = 2;
    doX(i);
}

static void doX(Object i) {
    System.out.println("Object");
}

static void doX(Integer... i) {
    System.out.println("Integer...");
}

打印

Object