Ruby min和max是如何比较字符串的？

Question

我在使用迭代器。Ruby使用max和min进行了什么比较

如果我有这个数组：

word_array = ["hi", "bob", "how's", "it", "going"]

然后我跑起来：

puts word_array.max
puts word_array.min

我希望得到max的“to”或"how's“，因为它们都是五个字符的长度，或者”to“，因为它是数组中的最后一项。我希望min会返回"hi“或"it"，因为它们在最短的字符串中是并列的。相反，我得到的回答是：

puts word_array.max -> it
puts word_array.min -> bob

Ruby是用什么来做出这个判断的？它为max选择了最短的字符串，为min选择了一个中间长度的字符串。

Answer 1

实际上，你(有点)问错了问题。max和min是在Enumerable上定义的。他们对Strings一无所知。

他们使用<=>组合比较运算符(也称为“宇宙飞船”)。(注意:几乎所有比较两个对象的方法都会使用<=>操作符。这是Ruby语言中的一条通用规则，在使用别人编写的对象时可以依赖，在编写自己的对象时也应该遵守:如果要将对象相互比较，则应该实现<=>运算符。)

因此，您应该问的问题是，String#<=>与String相比如何？不幸的是，文档中的答案并不是很清楚。但是，它确实提到，如果两个字符串在这一点之前相等，则认为较短的字符串小于较长的字符串。因此，很明显，长度仅用作打破平局的标准，而不是作为主要标准(如您在问题中假设的那样)。

实际上，按字典顺序排序是最自然的事情。如果我给你一个单词列表，让你在没有给你任何标准的情况下对它们进行排序，你会按长度还是按字母顺序排序？(但是请注意，这意味着'20'小于'3'。)

Answer 2

我相信它是在进行词法排序，就像字典排序一样。最大值将是字典中最远的一个。

Answer 3

http://ruby-doc.org/core-2.1.0/Enumerable.html#method-i-max_by

ar = ['one','two','three','four','five']
ar.max_by(&:length) # => "three"