为什么在JS Regexp中不支持"negated alternation“或"negated string classes”，也许其他的也不支持？

Question

我可以使用/[abcd]/、/(ab|cd)/和/[^wxyz]/。为什么不使用/(^wx|yz)/？

通过简单地将其他特性的功能组合在一起，你可以达到完全相同的效果，比如：/(?!wx|yz)../。

那么为什么不直接支持这个特性呢？有没有潜在的原因？

Answer 1

因此，想象一下(^wx|yz)意味着--正如您显然想要的--“既不是wx也不是yz的两个字符的序列”。(^vwx|yz)是什么意思？它是否意味着“既不是vwx也不是yz的由两个或三个字符组成的序列”？它是否意味着“一个不是vwx且不以yz开头的三个字符的序列，或者是一个两个字符的yz序列”？

字符类表示法[...]的强大之处在于它总是匹配单个字符，这让它支持范围a-z，支持否定，等等。一旦你取消了这个限制，就不再清楚这些东西意味着什么。

Answer 2

您期望/(^wx|yz)/的行为是什么？在我看来，一个空字符串似乎可以满足您提出的“否定替换”。如果您希望它尝试匹配相同数量的字符，那么使用可变长度正则表达式的否定替换怎么办？

我在这里想要得到的是，一个被否定的交替是很难实现的，而且最明显的方法就是作为一个零宽度的断言，所以你可以使用(?!...)。