为什么可以使用额外的比较来检查枚举位掩码？

Question

我最近遇到过几次这样的情况：

if ((flags & PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY) == PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY)
   ...

进行额外比较的原因是什么？为什么不是这个呢？

if (flags & PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY)
   ...

我的猜测是，当编译器更加严格的时候，让警告保持沉默是一种遗留下来的习惯。

Answer 1

也有可能在掩码中设置了多于一个比特。在这种情况下，两个比较具有不同的语义。

Answer 2

准确地说，如果在flags中设置了PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY中的所有位，则条件为真。一种稍微更有效的方法(在某些架构上)是if ((~flags & PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY) == 0) ...我将其隐藏在标准头文件中的ALL_BITS_SET宏中，这也使代码更具可读性/可理解性。