我在一个驱动程序中声明了一个静态常量int变量,并导出了该变量符号。在另一个驱动程序中,我正在修改该变量。另一个驱动程序打印修改后的值,但原始驱动程序保留原始值。当两个驱动程序看到的变量的虚拟和物理地址都相同时,这怎么可能呢?它是一个内核bug吗?
[root@localhost bug]# uname -a
Linux localhost.localdomain 3.5.3 #3 SMP Mon Sep 3 21:52:12 IST 2012
i686 i686 i386 GNU/Linuxroot@localhost bug# cat driver.c
#include <linux/module.h>
static const int value = 123;
int init_module()
{
printk("Base driver (init): value = %d\n", value);
printk("Base driver (init): virtual address of value = %p\n", (void *)&value);
printk("Base driver (init): physical address of value = %p\n", (void
*)__pa(&value));
return 0;
}
void cleanup_module()
{
printk("Base driver (exit): value = %d\n", value);
printk("Base driver (exit): virtual address of value = %p\n", (void *)&value);
printk("Base driver (exit): physical address of value = %p\n", (void
*)__pa(&value));
}
EXPORT_SYMBOL(value);root@localhost bug# cat hacker.c
#include <linux/module.h>
extern int value;
int init_module()
{
value = 987;
printk("Hacker driver (init): value = %d\n", value);
printk("Hacker Base driver (init): virtual address of value = %p\n",
(void *)&value);
printk("Hacker Base driver (init): physical address of value = %p\n",
(void *)__pa(&value));
return 0;
}
void cleanup_module()
{
printk("Hacker driver (exit): value = %d\n", value);
printk("Hacker driver (exit): virtual address of value = %p\n",
(void *)&value);
printk("Hacker driver (exit): physical address of value = %p\n",
(void *)__pa(&value));
return;
}
[root@localhost bug]# insmod driver.ko基础驱动程序(初始化):值= 123基础驱动程序(初始化):值的虚拟地址= f89d61c8基础驱动程序(初始化):值的物理地址= 389d61c8
[root@localhost bug]# insmod hacker.ko黑客驱动程序(初始化):值= 987黑客基础驱动程序(初始化):值的虚拟地址= f89d61c8黑客基础驱动程序(初始化):值的物理地址= 389d61c8
[root@localhost bug]# rmmod hacker.ko黑客驱动程序(退出):值= 987黑客驱动程序(退出):值的虚拟地址= f89d61c8黑客驱动程序(退出):值的物理地址= 389d61c8
[root@localhost bug]# rmmod driver.ko基本驱动程序(退出):值= 123基本驱动程序(退出):值的虚拟地址= f89d61c8基本驱动程序(退出):值的物理地址= 389d61c8
[root@localhost bug]# cat /proc/kallsyms | grep valuef89f91c8 r值驱动程序f89f9088 r __ksymtab_value驱动程序f89f91cc r __kstrtab_value驱动程序
有趣的是,当我在driver.c中将变量的声明更改为"static const volatile int“时,driver.ko会在rmmod期间打印修改后的值"987”,原始值"123“也会丢失。这个声明和之前的声明有什么不同?
发布于 2012-09-04 20:29:32
这与内核无关。这是基本的C语言行为。一旦你声明了一个变量const,编译器就可以自由地内联你赋给它的值,只要它在同一个编译单元中被访问。获取指向const变量的指针会强制编译器在数据段中也添加该变量的副本,假设该变量是只读的。
如果您运行objdump -d作为结果内核模块并查看init_module,您将看到在传递给printk的参数中,它并没有真正访问该变量,而是使用值的内联副本。
https://stackoverflow.com/questions/12260909
复制相似问题