默认情况下,Emacs中的方案模式使用一个空格缩进来格式化代码:
(string-append
"foo "
"bar "
"baz")我希望它至少有两个空格,即:
(string-append
"foo "
"bar "
"baz")对于Emacs中的大多数模式来说,这很容易更改,但我还没有想出如何在方案中这样做。我也看过scheme.el的源代码,虽然里面有做各种奇特对齐的逻辑,但我还没有找到定制“标准缩进”的简单方法。
发布于 2012-09-15 08:20:14
您可以将lisp-indent-offset设置为2,但您几乎肯定不想这样做,除非您真正知道自己在做什么。
Lisp风格的语言遵循与其他语言略有不同的缩进原则。当S表达式的第一个元素单独在左括号之后时,惯例是将其余元素排列在同一列中开始:
(first-item
second-item
third-item fourth-item fifth-item
sixth-item)当第二个元素与第一个元素在同一行上时,约定将以下元素与第二个元素对齐:
(first-item second-item
third-item fourth-item fifth-item
sixth-item)此约定适用于非特殊形式的sexps,包括函数调用,如对string-append的调用。特殊形式,即由求值器和编译器专门解释的sexps,其缩进略有不同。提供要计算的表达式的表单将缩进两个空格:
(lambda (value)
(display value)
(send-eof))对于经验丰富的Lisper来说,两个空格巧妙地表示表达式是一种特殊的表单,它的两个空格缩进的子表单将按顺序计算。当您使用define-syntax或defmacro创建自己的特殊表单时,您可以告诉Emacs以相同的方式缩进它们的子表单:
;; define a CL-style `unless` macro...
(defmacro unless (test &rest forms)
`(or ,test (progn ,@forms)))
;; ...and tell emacs to indent its body forms with two spaces
;; (unless (= value 0)
;; (display value)
;; (send-eof))
(put 'unless 'lisp-indent-function 2)更改缩进级别会向读者发送错误的信号,说明正在发生什么,从而影响代码的质量。如果您不喜欢Emacs对string-append调用的缩进方式,我建议切换到第二种形式,它会自动将字符串进一步向右缩进:
(string-append "foo "
"bar "
"baz")发布于 2012-09-15 10:29:06
缩进样式的多样性是问题的根源。因此,虽然Emacs模式通常试图支持大多数现有的缩进样式,但它们不一定会使使用不同的样式变得容易,因为这会鼓励人们发明新的样式。通常,你最好学会接受“标准”缩进风格:这将帮助你阅读别人的代码,并帮助其他人阅读你的代码。
https://stackoverflow.com/questions/12432217
复制相似问题