首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >为什么C2DM/GCM不使用SMS作为传输方式来节省电池寿命?

为什么C2DM/GCM不使用SMS作为传输方式来节省电池寿命?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-09-06 15:49:39
回答 1查看 810关注 0票数 1

据我所知,GCM使用long polling push来实现即时推送。

与短信或类似黑莓推送的技术(假设是使用特定的GSM MAP)通知手机通过TCP与服务器联系以获取有效载荷相比,这种方式的电池成本很高。

谷歌似乎没有追求GSM推送机制来节省电池寿命的原因是什么?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-09-06 15:55:16

我不知道确切的,但可能是因为,一些设备可能不包含SIM卡,如一些平板电脑没有SIM卡功能,所以在这些设备上发送短信是不可能的。

因此,为了有一个适用于所有设备的通用解决方案,它们可能会支持这种机制。

票数 7
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/12295316

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档