(!~index)比(index === -1)快吗？

Question

在函数返回-1的情况下(例如indexOf())，我经常遇到使用(!~val)而不是(val === -1)的人。

在我看来，与-1比较相比，逻辑NOT + NOT语句的可读性非常差。是否有足够的速度差异来保证使用一个而不是另一个？或者，如果不是速度，还有其他一些我没有使用逐位not而不是===的原因？

(如果这是dup，请提前道歉，但我找不到这个问题的确切答案。在SO或Google中搜索"!~“不太有效)

Answer 1

不，它们绝对不是一样的。

按位转换将执行隐式类型强制。===运算符检查类型是否相等。

所以这两个可以给出完全不同的结果。

var val = "-1";

(!~val) // true
(val === -1)  // false

在这种情况下，我认为比较的意图和正确性远远超过了性能方面的考虑。确定你到底想要比较什么，并为工作使用正确的比较。

Answer 2

这是一个有意义的性能差异吗？可能不会，但这完全取决于VM。

你总是可以使用像http://jsperf.com/这样的东西来找到答案

Answer 3

Be pragmatic，追求可读性

这两个都是快速的f@$#关闭。

如果你的脚本有性能问题，它肯定不会归结为这个布尔检查。但正如其他人所说的那样，这两者并不(完全)相同。