在过去的几天里,我沮丧地试图将我的代码转换成一个最优的设计模式,即揭示模块模式,甚至只是为了简单的命名空间,我得出的结论是,对我来说,一个优雅的设计模式的优点超过了破坏visual studio intellisense支持的缺点。
因此,我求助于以下解决方案:
通过以下方式声明模块:
var namespaceprefix_someModule = new function(){
function privatemethod(){}
this.publicmethod = function(){};
}我愿意为拥有5个全局变量而付出代价。反过来,代码可以灵活地划分为不同文件上的功能模块,并具有强大的intellisense支持。
我想知道这里是否有人提出了替代方案。
发布于 2012-09-06 01:54:00
对于this reason,您真的不应该将该模式与new操作符一起使用。相反,您可以使用
var namespaceprefix_someModule = (function(){
function privatemethod(){}
return {
publicmethod: function(){}
};
})();我不确定,但我认为VS认识这种模式。
发布于 2012-09-06 06:32:55
我最终决定对代码进行设计,以便在进入生产环境时可以轻松地将下划线替换为. (点)。通过这种方式,我使用完整的IntelliSense进行开发,最后只有一个全局变量。
在开发过程中,模块看起来如下所示:
namespace_module1 = (function(){
function private(){};
function public(){};
return {
public: public
}
})();主模块通过将一个模块中的事件与另一个模块的公共函数相链接来充当中介者角色。看起来是这样的:
var namespace = (function(){
var module1 = namespace_module1;
var module2 = namespace_module2;
module1.on('someevent', module2.publicfunction);
})();https://stackoverflow.com/questions/12286812
复制相似问题