Java Double vs BigDecimal

Question

我正在看一些代码，它使用双精度变量来存储(360-359.9998779296875)的结果，即0.0001220703125。double变量将其存储为-1.220703125E-4。当我使用BigDecimal时，它存储为0.0001220703125。为什么双重存储为-1.220703125E-4？

Answer 1

我不会在这里提到精度问题，只会提到打印数字的方式。

正如javadoc of Double#toString中所解释的

如果m小于10^-3或大于或等于10^7，则用所谓的“计算机化科学记数法”表示。

而the javadoc of BigDecimal#toString

如果小数位数大于或等于零，并且调整后的指数大于或等于-6，则不使用指数记数法将数字转换为字符形式

您可以尝试这个小程序来检查各种输出格式，特别是，在这两个类中，表示从标准表示法切换到科学表示法的阈值是不同的。

输出：

0.5                         0.5
3.0517578125E-5             0.000030517578125
9.5367431640625E-7          9.5367431640625E-7

代码：

public static void main(String args[]) {
    //trying to use numbers with an exact double representation
    double d1 = 0.5;
    double d2 = 0.000030517578125;
    double d3 = 0.00000095367431640625;

    BigDecimal bd1 = new BigDecimal(d1);
    BigDecimal bd2 = new BigDecimal(d2);
    BigDecimal bd3 = new BigDecimal(d3);

    System.out.println(d1 + "\t\t\t" + bd1);
    System.out.println(d2 + "\t\t" + bd2);
    System.out.println(d3 + "\t" + bd3);
}

Answer 2

两者都是一样的。无论您使用的是什么工具/IDE，都会以不同的格式显示它们。

Answer 3

http://epramono.blogspot.com/2005/01/double-vs-bigdecimal.html

存储这些值的底层数据结构是不同的(根据我的记忆，浮点数可以有更大范围的值，但BigDecimal更准确)，但您实际看到的只是输出相同数字的不同方式。我假设它以这种方式存在，因为浮点数的范围更大；输出荒谬的大数字而不使用科学记数法是令人讨厌的，所以我认为科学记数法是默认的。