伙计们,我在考虑一种排序方法,叫做睡眠排序
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
int main(int c, char **v)
{
while (--c > 1 && !fork());
sleep(c = atoi(v[c]));
printf("%d\n", c);
wait(0);
return 0;
}我不明白一件事,在c++ 11中什么是fork等价物?我的意思是新版本的c++?i可以写这样的等待函数
void wait ( int seconds ){
clock_t endwait;
endwait = clock () + seconds * CLOCKS_PER_SEC ;
while (clock() < endwait) {}
}但是fork()又如何呢?我尝试了下面的代码
#include<iostream>
#include<time.h>
using namespace std;;
void wait ( int seconds ){
clock_t endwait;
endwait = clock () + seconds * CLOCKS_PER_SEC ;
while (clock() < endwait) {}
}
void Sort(int c,int a[])
{
while(--c>1)
{
wait(c=a[c]);
cout<<c<<" ";
}
}
int main()
{
int a[]={1, 3, 2, 11, 6, 4};
int c=5;
Sort(c,a);
wait(0);
return 0;
}但它没有给我排序的输出,它的输出像6 4 1和结束,所以请告诉我如何纠正它?
发布于 2012-09-08 05:47:53
下面是一个使用Win32的C++实现:
#include <windows.h>
#include <iostream>
using namespace std;
DWORD threadFunc(LPVOID param)
{
long val = (long)param;
Sleep((int)val * 1000);
cout << val << " ";
return 0;
}
int main()
{
HANDLE handles[6];
int arr[] = {1, 3, 2, 11, 6, 4};
for(int i = 0; i < 6; i++)
{
handles[i] = CreateThread(NULL, 0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)&threadFunc,
(LPVOID)arr[i], 0, NULL);
}
WaitForMultipleObjects(6, handles, 1, INFINITE);
}发布于 2012-09-08 04:32:58
您不能像在wait()函数中那样简单地延迟;这是通过为每个参数创建一个新进程(通过fork())并让每个参数并行睡眠来实现的;您的建议将使每个元素连续睡眠,从而不会给人一种排序的错觉。
至于fork -- what is fork equivalent in c++ 11? ()并不是特定于C或C++的;它是操作系统提供的函数。
发布于 2012-09-08 04:33:27
你还没明白重点。等待必须并行运行(由fork触发,它为每个项目创建一个新线程)。
https://stackoverflow.com/questions/12324822
复制相似问题