首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Java-API的实际JSON序列化基准测试

Java-API的实际JSON序列化基准测试
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-09-05 15:42:14
回答 2查看 5.2K关注 0票数 5

我正在寻找不同序列化API的基准测试。我找到的都是一年多以前的过时帖子和文章。所以我希望任何人都能分享到最新基准的链接?

请注意:我知道您可以在web上找到的实现。我不需要推荐您首选的API。我不需要一句“我觉得很快”。我所寻找的只是在测量值中对性能的实际比较。

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-09-05 15:48:06

这是一个基准测试。

http://code.google.com/p/thrift-protobuf-compare/wiki/Benchmarking

在本文中,我将讨论重新循环对象以缩短序列化时间的重要性。

http://vanillajava.blogspot.co.uk/2011/10/serialization-using-bytebuffer-and.html

IMHO: JSon是最难高效反序列化的格式之一,甚至比XML更难。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-12-14 15:19:16

以下是截至上周的两个最新数据。它比较了表单byte[]、reader、inputStream、char[]、CharSequence、String等。

它比较了Boon,Jackson,Smart JSON和GSON。

https://github.com/gatling/json-parsers-benchmark

https://github.com/RichardHightower/json-parsers-benchmark

布恩和杰克逊已经接近几个了。有时Boon的速度要快4倍。主要是布恩赢了。:) GSON在I/O方面优于大多数,但Boon在所有方面都做得最好(并且在I/O方面做得最好),而且它的索引覆盖模式甚至更快(请看第二组)。索引覆盖使Boon远远超过了顶部)。

https://github.com/RichardHightower/boon

我有偏见。:)

但是gatling并非如此,结果是一样的。布恩的速度非常快。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/12276722

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档