Android adb shell - ash还是ksh？

Question

Android在线文档Android Debug Bridge上写道："Adb提供了一个ash shell“。果然，如果我adb shell到一个AVD模拟器，我得到的是一个基本上是一个削减的伯恩壳。

但是，如果我连接到两个远程设备，一个是HTC电话，另一个是华硕Transformer Prime平板电脑，它们都有Korn shell的一个版本，即KSH_VERSION='@(#)MIRBSD KSH R39 2010/08/24'。尽管MIRBSD KSH不是一个成熟的AT&T Korn shell，但它仍然比ash强大得多。

模拟器正在运行Jelly Bean，并且两个设备都使用ICS。做进一步的挖掘，看起来像是在姜饼中的ash，但在Honeycomb中的镜像ksh。

那么，是否有人可以确认Android在线文档是错误的，并且仿真器运行的是过时的shell？或者是供应商正在实施他们自己的？

Answer 1

我是mksh ( MirBSD Korn Shell)的作者，在已经有了针对Android1.5的mksh的实验性构建之后，大约在1.6倍的时候提交了它，以便将其包含到Android中。

虽然Android-x86很早就使用了它，但它花了相当长的时间才被接受。起初，我们有一个可配置的交换机，主板配置将决定是使用ash还是mksh；Google同意设备上应该只提供一个。大约在2.4准备(从未发布)的时候，硬件板配置使用mksh，而仿真器配置使用ash，以确保不引入mksh细节，以防他们想要或需要返回到ash。2.4从来没有发布过，我不知道3.0系列使用了什么，但因为Android 4.0 mksh是它的标准系统shell。

mksh甚至得到了Geremy Condra的安全审查，我们( AOSP/Google人员以及我)定期推动代码更新。有趣的事实:他们最初根本不打算在手机上发布shell，但同意发布mksh，因为到那时他们已经发布了带有shell的设备，所以它成为了发布的API的一部分。Android开发者最大的特点就是制表符补全。

现在看一下在线文档，他们似乎删除了ash引用。他们现在只是不清楚哪个shell是可用的。(他们确实同意在在线文档中链接到mksh主页-我为此提交了一个补丁-以便用户可以使用RTFM并提供错误报告和其他反馈。)