RDF Triple是RDF语句吗？

Question

正如问题的主题所问的，这两个是同一件事吗？它们可以互换吗？如果没有，请解释不同之处或举例说明。

Answer 1

是的，在RDF中，语句基本上与三元组(或3元组)相同。

但是，还有另一个概念称为语句声明，在这种情况下，您必须考虑这样一个事实，即一个三元组可以由不同的实体声明(如在人员/组织中，而不是XML实体)。在这样的上下文中，三元组(主语、谓语、宾语)不是唯一的，应该根据谁来描述它而有不同的描述。

整个主题有些令人费解。我推荐阅读这篇summary of a thread from the RDF Interest mailing list (带点零食)。它归结为RDF本身的语义描述。

总而言之，这一切都取决于你所说的三重是什么意思。无论它是一个抽象的概念，还是它的实际陈述。如果是第一种情况，我认为可以放心地假设triple和statement是可以互换的。在大多数情况下，当使用RDF时，它是第一种情况。

Answer 2

引用the RDF Concepts specification (RDF 1.1 draft version)的话

抽象语法的核心结构是一个三元组的集合，每个三元组由一个主语、一个谓语和一个宾语组成。…RDF三元组的断言表明，由谓词指示的某种关系存在于由主语和宾语表示的资源之间。这个与RDF三元组对应的语句称为RDF语句。

换言之:由主语、谓语和宾语组成的抽象结构被称为“三元组”。三元组由IRIs、空白节点和/或文字组成。每一个三元组都表达了关于这个世界的一些主张或事实--它表明两个事物彼此之间存在某种关系。这个关于世界的声明是编码在三元组中的“语句”。

因此，严格地说，这是有区别的。但这是一个非常微妙的区别，而且这些术语通常只是互换使用。

Answer 3

有一次，我在Jena Java代码和blogged about it中对语句与三元组的区别(或类似于节点与RDFNode的区别)感到困惑时，在Jena邮件列表中遇到了一些东西。下面是邮件列表中的the gist：

我们发现，模型/语句/SPI节点( API)作为应用程序接口工作，但它不适合存储抽象，而图/三元组/节点( SPI)在规律性更有价值的地方工作得更好。也就是说，我们将面向应用程序的设计从面向子系统的设计中分离出来。