"private readonly“和"readonly private”有区别吗？

Question

我刚刚检查了一些代码，注意到有人将member标记为readonly private。这与private readonly有什么不同吗？

示例：

readonly private MyClass myInstance = new MyClass();

我以前从未见过这种情况。我总是先用private，再用readonly。我在MSDN (甚至在C#规范)上找不到任何东西。这提到了访问修饰符可以按什么顺序出现。有没有什么文章/参考资料？

Answer 1

不，没有区别。另一种常见的情况是public static和static public，有些人可能会争辩说，首先拥有访问修饰符更重要，而另一些人则认为看到“特殊”修饰符更重要。

但不，这没有任何区别，这纯粹是一个风格选择。

Answer 2

这对编译器来说并不重要，但对代码审查者或下一个处理该代码的人来说确实很重要。

正如其他人回答的那样，顺序并不重要。你应该在这些关键字的排序上保持一致。我通常首先放置作用域(public/private)，然后放置行为(readonly/abstract/static).

选择对您和您的团队有效的顺序，并坚持下去。

祝好运!

Answer 3

不，没有区别。这些关键字只是修饰词，它们的顺序并不重要。