Azure云服务计费使用案例

Question

我希望我能在微软网站或StackOverflow上的某个地方找到Azure的账单“用例”。

也许我是多疑了，但在我告诉客户将他的应用程序迁移到Azure需要花费$XXX.00之前，我正在努力确认。

我在他办公室的服务器上运行了一个MVC网站。这是一个使用SQL-Server的基于数据的应用程序。数据密集型，但只有20-30个用户。使用“云”的目的不是为了可伸缩性，而是为了可靠性。

假设我需要一个具有2个中型虚拟机(2个，以便我们具有故障转移功能)和1 1GB数据库的云服务。假设价值2美元的带宽(15 gb)可能就足够了。地理冗余存储:除了数据库之外，所有的东西都是由代码组成的。在资源方面很少，总共不到20兆。

那么，我的问题是:通过运行Web和Worker，我是否使用了两个实例？一个用于Web，另一个用于Worker？如果是这样，我是否可以仅以Web角色运行该应用程序？我不运行单独的服务。如果我在同一站点同时运行Web和Worker角色，会不会是一个额外的实例(4个实例而不是2个实例)？

那么，通过运行Web和/或Worker角色，我是否也需要一个虚拟机实例？如果不是，如果我偶尔将RDP放到Web/Worker实例中，场景是否会发生变化？

感谢你对此的见解。另外，有没有人知道有一个MS网站有这样的计费“用例”？

Answer 1

根据你的描述，我不确定你为什么想要一个工人角色。Worker角色是处理事务、处理等的理想角色，但我不确定您是否需要它。例如，工作人员角色可以处理提交的订单、调整图像大小等。基本上，您可以从用户界面抽象任何流程。

既然您提到您想要故障转移功能，那么您可能应该至少使用两个您选择的角色。例如，您的MVC网站需要一个Web角色。您需要两个大小不同的实例，才有资格获得99.5%的Microsoft's Cloud Services SLA正常运行时间保证。

如果你决定你需要一个工作者角色，你也需要两个实例。

它不要求每个角色类型至少使用两个实例，但对于生产应用程序肯定建议使用它，并且是SLA覆盖范围所必需的。

Answer 2

您需要为您激活的每个角色付费，因此web和工作人员角色将是分开的。至于将worker和web结合在一起，我不确定

Answer 3

好的，让我们一个接一个地讲。

通过运行Web角色和Worker角色，同时满足每个角色至少有2个实例的SLA标准，您实际上创建了4个计费实例(2个Web角色实例和2个Worker角色实例)

如果适合您的目的，您绝对可以在web角色中运行服务，并节省worker实例。在这种情况下，您将只有2个计费实例。

不，VM角色是完全不同的角色类型，并且您不是通过运行Web/Workers来运行VM角色。无论角色类型如何，您始终可以安全地将RDP放入实例中(但是，一旦您处于生产环境中，这种行为的优点就会受到质疑)。