lua或javascript中的M2M

Question

对于M2M应用，Javascript和Lua中哪一个更好？当涉及到M2M应用程序时，每个人都在谈论LUA，我非常了解javascript。那么，学习Lua并随后实现到M2M应用程序而不是javascript值得吗？

Answer 1

Javascript在M2M中的优势在于它可以使用JSON自动执行序列化和反序列化。虽然Javascript有一些foibles，但JSON足够有用，以至于它被广泛使用，即使在Javascript不是这样的地方。

Javascript的另一个优点是它支持任何有浏览器的东西，所以所有的桌面和智能手机都支持它，并且有很多像TCP和UI这样的特性。

总的来说，Lua是一种更好的语言，而且它的虚拟机要小得多，所以它可以适用于存储和内存较少的嵌入式系统，还有一个版本叫做eLua，它甚至更小。但它很小的一个原因是它没有太多的外部功能:您必须自己添加序列化、TCP和UI，或者找到适合的库。你可能不得不花更多的精力移植到一些平台上，例如，我曾经为Android做过这样的事情，在那里Javascript会更容易。

Answer 2

Lua是一种在几乎所有方面都比JavaScript更好的语言(对类似C的语法的美学偏好无法抵挡)，而且它更小、更快、更容易嵌入和扩展。因此，如果要在两种语言之间进行选择，纯粹是基于它们的技术优势，这几乎是不需要动脑筋的。

然而，JavaScript比Lua更广为人知。如果您的客户和/或您所在行业的专业人员(特别是那些将要使用您的工具的人)已经了解JavaScript，那么您不能轻易忽视这一点。

也就是说，我在一个分布式网络测试工具上工作，我们通过TCL使其成为可脚本化的，只是因为测试人员已经知道它，并且我们多年来一直后悔这个决定。我应该用Lua的。

简而言之，如果可以，请使用Lua。如果必须的话，可以使用JavaScript；它不是一种糟糕的语言，但是Lua更好。