有没有人知道使用这两种亚马逊网络服务s3存储选项进行数据丢失的实际分析?我从亚马逊网络服务的文档(通过Quora)了解到,一个是99.9999999%的guarenteed,另一个是99.99%的gaurenteed,但我正在寻找来自非亚马逊网络服务来源的数据。
奇闻轶事或更彻底的东西都是很棒的。如果这不是回答这个问题的SE站点,我向您道歉。请随时建议一个迁移它的地方。
发布于 2012-08-20 18:00:45
我想这取决于你存储的数据,如果你真的需要99.999999999级别的耐久性…
如果您将数据副本保存在本地,并且只是将S3作为一个方便的位置来存储由亚马逊网络服务基础设施中的服务主动访问的数据,则RRS可能是您的正确选择:)
在我的例子中,我将新文件保持在正常的持久性级别,直到我创建了本地备份,然后将它们移动到RRS,这为您节省了一大笔钱。
https://stackoverflow.com/questions/11999285
复制相似问题