libuv与原始epoll或IOCP

Question

我正在为一个消息库编写IO核心，并考虑libuv与在linux上使用原始epoll和在windows上使用IOCP (最终还有其他，solaris事件等)。我喜欢libuv的可移植性，我正在观察它的性能。

epoll和IOCP允许多个线程直接等待IO事件，由内核进行调度。可能比用户空间调度更有效，尽管我没有任何数字。

libuv (根据我的阅读)有一个线程-usafe事件循环，但我可以实现一个领导者-跟随者线程池。我的意思是(一次)一个线程是等待事件的“领导者”。当领导者得到一个事件时，它发出信号，表明跟随者应该接管领导者。前领导者处理事件，然后成为追随者。

我的希望是，假设libuv得到了有效的实现，它的性能应该接近原始多线程epoll/IOCP。我会自己测量，但我想听听任何有经验的人的意见。

Answer 1

免责声明:我是libuv的维护者之一。

我建议你从libuv开始。如果仅仅是因为它包含了已经处理过的大量角落案例，以及大量的内置知识。如果您想要支持其他平台，您最终将以某种方式重新发明libuv :-)

在使用libuv构建了服务器原型之后，运行一些基准测试，看看瓶颈在哪里。根据您正在编写的服务器的类型，您可能需要/想要一个多线程事件循环，而libuv并不需要，但libuv可能对您来说已经足够好了。