Google为什么不在其首页Javascript中优化日期/时间结构

Question

在JavaScript中，我们可以获得一个表示当前日期/时间的数字，如下所示：

var dt = new Date();
var e = dt.getTime();

一种稍微短一点的手动方法可能是：

var f = (new Date()).getTime();

执行此操作的最简洁方法反映在以下代码中：

var g = +new Date;  //11 bytes shorter

(在这里查看他们的工作：http://jsfiddle.net/es4XW/2/)

现在，当你搜索谷歌首页的源代码时，你会发现第二个约定被使用了11次。因此，谷歌似乎每次都可以节省11个字节-总共121个字节。

压缩和缓存将在缓解这一问题上发挥作用，但对于Google来说，进行这一简单的转换肯定是值得的。

将这一点与亚马逊的首页代码进行比较，后者确实使用了第三种约定(尽管不是在所有情况下都使用)。

那么，为什么谷歌对这种优化不感兴趣呢？虽然121字节对于我们大多数人来说是微不足道的，但我想他们会有兴趣从他们的首页中榨取每一分性能。

Answer 1

我会说可读性和可维护性优于边际字节节省。此外，前两个选项是未来的证明，而第三个选项是一个实现细节，可能会在不同的引擎(例如Rhino，Node)中更改或工作。

对于您的示例，第四种可能性是将调用封装到函数中：

var now = function() {
    return (new Date().getTime());
}

当然，这只会在你至少调用它几次的时候节省几个字节。