是否需要缓冲TextReader？

Question

缓冲TextReader有意义吗？

TextReader有自己的内部缓冲区，我可以在创建时设置大小，所以有什么原因需要使用自己的缓冲区并调用Read( buffer, index, count )，而不是使用Read()逐个获取字符

Answer 1

谁知道Read()方法的内部有多复杂呢？希望它们被优化为尽可能地快速和高效。但可能调用单次Read(...)会更快。方法，然后迭代字符数组。但另一个重要的问题是:在您的情况下，性能差异是否重要？如果你每分钟只读100个字符一次或两次，那么性能可能无关紧要。如果您按顺序处理多兆字节的文件，那么您可能希望获得最佳性能。如果是后者，那么同样的答案总是适用的:测量，不要猜测。

Answer 2

这取决于你在做什么。如果您读取的固定长度记录不是由流中的CR+LF对分隔的，那么您将希望执行如下操作

public static void Process()
{
  using ( Stream s = OpenCommunicationsStream() )
  using ( TextReader tr = new StreamReader(s)   )
  {
    char[] record = char[80] ;
    int chars_read ;

    while ( (chars_read=tr.Read(record,0,record.Length)) == record.Length )
    {
      DoSomethingWithRecord( record ) ;
    }
    if ( chars_read > 0 ) throw new InvalidDataException("wrong length record") ;
  }
  return ;
}

为什么您可能使用Read/0而不是Read/3或ReadBlock/3，这完全取决于您的需求和您的上下文。例如，如果您正在编写解析器，您可能希望逐个字符地处理入站文本流，特别是因为TextReader通过其Peek()方法免费为您提供了一个前视字符。