分布式哈希表将在哪里用来代替BitTorrent？

Question

与BitTorrent (Tribler是最重要的研究项目)相比，最近缺乏对DHT领域的研究，这让我想知道DHT的用法。

BitTorrent和分布式哈希表都提供了一种使用类似键值的数据存储在对等节点之间分发内容的方法。在哪些用例中，分布式哈希表比使用BitTorrent更适用？

Answer 1

BitTorrent和大多数文件共享应用程序都构建在非结构化的对等覆盖网络上。

分布式哈希表是结构化的点对点网络覆盖。

结构化和非结构化对等网络的主要区别在于它们的路由算法。非结构化P2P网络依赖于泛洪或启发式搜索。搜索并不一定能找到它正在寻找的文件。

而对于分布式哈希表(structured P2P network)，除非出现网络错误或某些异常，否则可以保证在请求时会发现存储在给定密钥下的文件。(我用免费的pastry做了很多性能测试，它非常可靠)

分布式哈希表将更适合于必须找到存储在P2P网络中的文件的应用。在BitTorrent中，我想没有必要让每个请求都能找到每个文件。