blocks|key|2053398|text|只要导致a的表达式没有副作用，为什么不直接把它放到NSAssert中呢？例如。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|2053399|NSAssert(<expr>,+@"...")|code-block|syntax|javascript|2053400|请注意，如果<expr>有副作用，例如打印一些东西，这在非调试版本中可能不会发生。|2053401|entityMap^0|4|1|P|8|0|0|6|6|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@$9|P|A|Q|B|C]|$9|R|A|S|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|T|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|U|8|@$9|V|A|W|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|X|8|@]|D|@]|E|$]]]|N|$]]

As long as the expression which results in <code>a</code> does not have side-effects, why not put it directly into <code>NSAssert</code>? E.g.

<pre><code>NSAssert(&lt;expr&gt;, @"...")
</code></pre>

Note that if <code>&lt;expr&gt;</code> has side-effects, e.g. prints something, this may not happen in non-Debug builds.

blocks|key|2053522|text|你试过了吗？|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2053523|#pragma+GCC+diagnostic+ignored+"-Wunused-variable"

<your+function>

#pragma+GCC+diagnostic+warning+"-Wunused-variable"|code-block|syntax|javascript|2053524|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|J|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|H|$]]

have you tried

<pre><code>#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-variable"

&lt;your function&gt;

#pragma GCC diagnostic warning "-Wunused-variable"
</code></pre>

blocks|key|2053517|text|我不喜欢这个警告。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2053518|以下是我在这些情况下所做的：|2053519|BOOL+a+=+NO;
a+=+[myInst+function];
NSAssert(a,+@"...")|code-block|syntax|javascript|2053520|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|M|8|@]|9|@]|A|$G|H]]|$1|I|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

I dislike that warning.

Here is what I do in these cases:

<pre><code>BOOL a = NO;
a = [myInst function];
NSAssert(a, @"...")
</code></pre>

blocks|key|3779152|text|只需再提一次BOOL：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3779153|a+=+!(!a);+|code-block|syntax|javascript|3779154|或|3779155|if+(a)+{}|3779156|entityMap^0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|N|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|P|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|K|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|L|$]]

Just mention the BOOL one more time: 

<pre><code>a = !(!a); 
</code></pre>

or

<pre><code>if (a) {}
</code></pre>

blocks|key|2081022|text|正如在How+to+know+if+NSAssert+is+disabled+in+release+builds?中提到的，您可以使用NS_BLOCK_ASSERTIONS来了解NSAssert是否被重写为不执行任何操作。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|2081023|因此，您可以定义自己的断言宏：|2081024|#ifdef+NS_BLOCK_ASSERTIONS
++++#define+ABCAssert(condition,+...)+\
++++++++do+{+\
++++++++++++if+(!condition)+\
++++++++++++++++NSLog(__VA_ARGS__);+\
++++++++}+while+(0)
#else
++++#define+ABCAssert(condition,+...)+NSAssert(condition,+__VA_ARGS__)
#endif|code-block|syntax|javascript|2081025|现在用ABCAssert替换所有对NSAssert的调用。除了确保始终使用该条件之外，它还将记录任何断言失败，而不是默默地忽略它们。|2081026|警告:我还没有测试上面的代码。当我有更多的时间时，我会更新它，以确保它能正常工作。|2081027|2081028|这类似于Abizer+Nasir's+coding+conventions，它定义：|2081029|#ifdef+DEBUG
++#define+ALog(...)+[[NSAssertionHandler+currentHandler]+handleFailureInFunction:[NSString+stringWithCString:__PRETTY_FUNCTION__+encoding:NSUTF8StringEncoding]+file:[NSString+stringWithCString:__FILE__+encoding:NSUTF8StringEncoding]+lineNumber:__LINE__+description:__VA_ARGS__]
#else
++#ifndef+NS_BLOCK_ASSERTIONS
++++#define+NS_BLOCK_ASSERTIONS
++#endif
++#define+ALog(...)+NSLog(@"%25s+%25@",+__PRETTY_FUNCTION__,+[NSString+stringWithFormat:__VA_ARGS__])
#endif|2081030|但也有一些不同之处：|2081031|2081032|我们保留第一个选项condition，它将决定断言是否应该失败。|unordered-list-item|2081033|不是在调试期间硬编码来禁用它，而是使用现有的NS_BLOCK_ASSERTIONS宏，该宏可以是Cocoa+and+Foundation+imports+in+the+pch+file.|2081034|。请注意，由于是以编程方式定义的，这意味着必须将纳斯尔的代码放在hard宏之前|2081035|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://stackoverflow.com/questions/8552486/how-to-know-if-nsassert-is-disabled-in-release-builds|1|http://abizern.org/cocoa-coding-conventions/#standard-files|2|https://stackoverflow.com/a/6445429/35690^0|1V|J|3|1I|0|0|0|0|0|0|0|4|X|1|0|0|0|0|9|9|0|M|J|1C|18|2|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1H|8|@$9|1I|A|1J|B|C]]|D|@$9|1K|A|1L|1|1M]]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|1N|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|I|5|J|7|1O|8|@]|D|@]|E|$K|L]]|$1|M|3|N|5|6|7|1P|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|1Q|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|1R|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|R|3|S|5|6|7|1S|8|@]|D|@$9|1T|A|1U|1|1V]]|E|$]]|$1|T|3|U|5|J|7|1W|8|@]|D|@]|E|$K|L]]|$1|V|3|W|5|6|7|1X|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|X|3|-4|5|6|7|1Y|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|Y|3|Z|5|10|7|1Z|8|@$9|20|A|21|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|11|3|12|5|10|7|22|8|@$9|23|A|24|B|C]]|D|@$9|25|A|26|1|27]]|E|$]]|$1|13|3|14|5|6|7|28|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|15|3|-4|5|6|7|29|8|@]|D|@]|E|$]]]|16|$17|$5|18|19|1A|E|$1B|1C]]|1D|$5|18|19|1A|E|$1B|1E]]|1F|$5|18|19|1A|E|$1B|1G]]]]

As mentioned in <a href="https://stackoverflow.com/questions/8552486/how-to-know-if-nsassert-is-disabled-in-release-builds">How to know if NSAssert is disabled in release builds?</a>, you can use <code>NS_BLOCK_ASSERTIONS</code> to know if NSAssert is being overridden to do nothing.

Therefore, you can define your own assertion macro:

<pre><code>#ifdef NS_BLOCK_ASSERTIONS
 #define ABCAssert(condition, ...) \
 do { \
 if (!condition) \
 NSLog(__VA_ARGS__); \
 } while (0)
#else
 #define ABCAssert(condition, ...) NSAssert(condition, __VA_ARGS__)
#endif
</code></pre>

Now replace all calls to NSAssert, with ABCAssert. In addition to ensuring that condition is always used, it will log any assertion failures rather than silently ignoring them.

Warning: I haven't tested the code above. When I have more time I will update it to ensure it works properly.

<hr>

This is similar to <a href="http://abizern.org/cocoa-coding-conventions/#standard-files" rel="nofollow noreferrer">Abizer Nasir's coding conventions</a> which defines:

<pre><code>#ifdef DEBUG
 #define ALog(...) [[NSAssertionHandler currentHandler] handleFailureInFunction:[NSString stringWithCString:__PRETTY_FUNCTION__ encoding:NSUTF8StringEncoding] file:[NSString stringWithCString:__FILE__ encoding:NSUTF8StringEncoding] lineNumber:__LINE__ description:__VA_ARGS__]
#else
 #ifndef NS_BLOCK_ASSERTIONS
 #define NS_BLOCK_ASSERTIONS
 #endif
 #define ALog(...) NSLog(@"%s %@", __PRETTY_FUNCTION__, [NSString stringWithFormat:__VA_ARGS__])
#endif
</code></pre>

There are a few differences, though:

<ul>
<li>We retain the first option, <code>condition</code>, which will determine if the assertion should fail or not.</li>
<li>Instead of hard-coding to disable it during DEBUG, it uses the existing <code>NS_BLOCK_ASSERTIONS</code> macro which can be <a href="https://stackoverflow.com/questions/20377845/xcode-5-equivalent-of-ns-block-assertions-in-build-settings">customized based on your project's target settings</a>.</li>
<li>Also note that because NS_BLOCK_ASSERTIONS is being defined programmatically, this means that Nasir's code must be placed before the <a href="https://stackoverflow.com/a/6445429/35690">Cocoa and Foundation imports in the pch file</a>.</li>
</ul>

Simple question.

If I have

<pre><code>BOOL a = [myInst function];
NSAssert(a, @"...")
</code></pre>

then I will get warnings in the release build because a is not used. I want to assert a BOOL returned from a function, but I don't need to use it. How would I fix it?

I can't put the whole expression into NSAssert because it won't compile in release.

NSAssert(boolean) in release

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

简单的问题。如果我有BOOL a = [myInst function];NSAssert(a, @"...")然后，我会在发布版本中收到警告，因为没有使用a。我想断言一个从函数返回的BOOL，但我不需要使用它。我该怎么解决它呢？我不能把整个表达式放到NSAssert中，因为它不会在发行版中编译。

问版本中的NSAssert(布尔值)
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问版本中的NSAssert(布尔值)EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问版本中的NSAssert(布尔值)
EN