VMWare融合/训练营下VS2010中ctime的clock()方法出现C++问题

Question

在我的Mac上的特定情况下，我很难从ctime库中的clock()方法中获得任何有用的东西。具体地说，如果我试图在Windows7的VMWare融合或Boot Camp下运行VS2010，它似乎总是返回相同的值。一些测试代码来测试这个问题：

#include <time.h>
#include "iostream"

using namespace std;

// Calculate the factorial of n recursively.
unsigned long long recursiveFactorial(int n) {
    // Define the base case.
    if (n == 1) {
        return n;
    }

    // To handle other cases, call self recursively.
    else {
        return (n * recursiveFactorial(n - 1));
    }
}

int main() {
    int n = 60;
    unsigned long long result;
    clock_t start, stop;

    // Mark the start time.
    start = clock();

    // Calculate the factorial of n;
    result = recursiveFactorial(n);

    // Mark the end time.
    stop = clock();

    // Output the result of the factorial and the elapsed time.
    cout << "The factorial of " << n << " is " << result << endl;
    cout << "The calculation took " << ((double) (stop - start) / CLOCKS_PER_SEC) << " seconds." << endl;

    return 0;
}

在Xcode4.3.3下，该函数的执行时间约为2μ。

在Visual Studio2010的Windows7虚拟机中(在MacFusion4.1.3下)，相同的代码给出的执行时间为0；这台机器获得了VMWare 4个核心中的2个和2 2GB的内存。

在运行Windows7的Boot Camp下，我再次得到执行时间为0。

这是一个“离金属太远”的问题吗？

Answer 1

从MSVC包含的time.h开始，

#define CLOCKS_PER_SEC  1000

想要在Windows上获得更高分辨率的计时功能，请查看QueryPerformanceCounter和this sample code。

Answer 2

这可能是因为在虚拟机下定时器的分辨率不是很高。编译器可以很容易地将尾递归转换为循环；60次乘法不会花费太长时间。试着计算一些明显更昂贵的东西，比如斐波那契数(当然是递归的)，你应该会看到计时器在计时。