首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >在WPF中使用"StaticResource绑定“和直接使用”StaticResource“有什么不同?

在WPF中使用"StaticResource绑定“和直接使用”StaticResource“有什么不同?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-07-30 17:28:33
回答 1查看 797关注 0票数 8

我已经在App.Resources中创建了一个mycustomItemsPanel

代码语言:javascript
复制
<Application.Resources>
    <ItemsPanelTemplate x:Key="mycustomItemsPanel">
        .... Some code here
    </ItemsPanelTemplate>
</Application.Resources>

并以这种方式将其提供给UIControl

代码语言:javascript
复制
<.... ItemsPanel="{StaticResource mycustomItemsPanel}" />

但我知道这可以作为

代码语言:javascript
复制
<.... ItemsPanel="Binding Source={StaticResource mycustomItemsPanel}}" />

它们之间的区别是什么?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-07-30 17:32:03

一方面,绑定只能在dependency properties上进行,另一方面,当一些对象被指定为Binding.Source时,也就是DataSourceProviders,表现会有所不同。

DataSourceProvider对象的

公共基类和约定,它们是执行某些查询以生成单个对象或可用作绑定源对象的对象列表的工厂。

然后使用由DataSourceProvider提供的对象,而不是DataSourceProvider本身。

因此,在这种特定情况下,应该没有实际差异。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/11718684

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档