PHP排序问题，arsort vs asort + array_reverse

Question

我最近正在处理一个项目的euler问题集，并遇到了这个奇怪的问题。我已经用第一个解决方案正确地解决了这个问题，但我不知道为什么另一个版本不能像预期的那样工作。

以下是工作的代码：

asort($card_count, SORT_NUMERIC);
$card_count = array_reverse($card_count, true);

下面是没有这样做的代码：

arsort($card_count, SORT_NUMERIC);

这是我更改的唯一行，它在最终结果中产生了巨大的差异。你知道这是怎么回事吗？

Answer 1

问题出现在对数组中的相等值进行排序时。以数组为例：

$arr = array(
    'a' => 1,
    'b' => 1,
    'c' => 1,
    'd' => 1
);

在此数组上调用asort($arr, SORT_NUMERIC)将反转数组。因此，代码行如下：

asort($arr, SORT_NUMERIC);
$arr = array_reverse($arr, true);

将把数组放回原始顺序中。

因此，添加一个更高的值来改变数组：

$arr = array(
    'a' => 1,
    'b' => 1,
    'c' => 2,
    'd' => 1
);

asort($arr, SORT_NUMERIC);
$arr = array_reverse($arr, true);

威尔·耶尔德：

Array
(
    [c] => 2
    [a] => 1
    [b] => 1
    [d] => 1
)

而

arsort($arr, SORT_NUMERIC);

威尔·耶尔德：

Array
(
    [c] => 2
    [d] => 1
    [b] => 1
    [a] => 1
)

希望这能让我们对这个问题有所了解。