哪一个是最好的?有什么不同呢?
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=utf-8"/>
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1">或
<meta charset="utf-8"/>
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1">另外,我发现Viewport元标签和元http-equiv标签没有获得字符集的/>结束标签,而其他元标签have...why是这样的吗?
谢谢
发布于 2012-07-20 23:28:20
第二个更好,因为它更简洁。它在HTML5中是以这种方式标准化的。
至于以/>结尾的标签:它是什么标签没有区别。在HTML5中,没有标签必须像这样结束。在过去的XHTML时代,所有这些标记都必须像这样结束,因为XHTML与XML相关。
因此,结论如下:
<!DOCTYPE html> -这不是很好吗,simple?<meta charset="utf-8"> -更简洁,更多的betterererererer.../>来结束你的标签
发布于 2012-07-21 00:05:39
参考:http://www.w3schools.com/html5/tag_meta.asp
HTML4.01: meta http-equiv="content-type“content=”文本/ HTML;字符集=UTF-8“
HTML5: meta charset="UTF-8“
所以第二个是小的(Html5)并且是最新的
https://stackoverflow.com/questions/11582344
复制相似问题