我有一个代码片段,如下所示:
ArrayList<Integer> a = new ArrayList<Integer>();
ListIterator<Integer> p = a.listIterator();但是,我注意到您实际上不需要为ListIterator指定,因此代码在没有它的情况下仍然可以工作:
ArrayList<Integer> a = new ArrayList<Integer>();
ListIterator p = a.listIterator();我认为Iterator也是如此。所以我的问题是,什么时候必须为ListIterator/Iterator指定类型?它是不是一些可选的东西,可以更详细地使用?
发布于 2012-07-16 00:55:48
为迭代器指定泛型类型的原因是,您可以提取它检索的项,而无需强制转换。这增加了一点编译时类型安全性,并且没有额外的显著开销,因此我认为没有理由不这样做。
发布于 2012-07-16 00:56:02
您所指的是generics。它是一个非常强大的工具,除了其他工具之外,它还为编译时的集合提供类型安全。
看看Java Denerics documentation pages,了解你应该在什么时候、为什么以及如何使用它们。
现在,回到你的例子--这段代码:
Iterator it1 = a.iterator();
Iterator<Integer> it2 = a.iterator();
it1.next(); // Compiler will assume, that this returns `Object`
// because you did not define the type of the collection element
// for the Iterator.
it2.next(); // Compiler will assume, that this returns `Integer`
// because you said so in declaration.发布于 2012-07-16 00:56:59
为Iterator< T >/List< T>提供类型参数的目的是类型安全,即编译器可以在编译时检查迭代器/list可以处理的类型与程序员希望它处理的类型之间是否存在不匹配。
例如:
List aList = new ArrayList();
Iterator it = aList.iterator();
String s = (String)it.next() //compiles even if it iterates over a list of Integers
List<Integer> aList = new ArrayList<Integer>();
Iterator<Integer> it = aList.iterator();
String s = it.next() //compilation errorhttps://stackoverflow.com/questions/11493782
复制相似问题