首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >thrust::device_vector内部的结构

thrust::device_vector内部的结构
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-07-02 10:08:19
回答 1查看 1.5K关注 0票数 0

我有一个结构,如

代码语言:javascript
复制
struct Point
{
 int x;
 int y;
float val;
}

我打算使用这个结构来表示稀疏矩阵(我知道CUSPARSE和CUSP,但我只打算使用推力执行一些测试),并使用推力算法执行操作。

根据我在CUDA编程教程中所学到的,为了更好地进行内存合并,建议使用数组的结构而不是结构的数组。

如果是这样,那么如果我使用上面提到的结构在device_vector中存储非零(以百万为数量级),该device_vector在处理推力算法时会在GPU中使用未对齐的内存访问吗?

我之所以这样问,是因为我可能需要访问此device_vector中的不规则步长,并通过传递多个函数对象来执行算法操作。

它会像在数组结构上操作的自定义内核一样高效吗?

谢谢。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-07-02 14:42:55

假设合并内存访问模式,NVIDIA CUDA设备可以高效地访问4、8和16字节结构。为此,CUDA头定义了可以使用的结构int2int4float2float4等。它们被定义为具有有效的对齐方式,因此我建议使用

代码语言:javascript
复制
typedef int2 Point;

当对这些小结构的数组的所有内存访问都是在warp中跨线程的顺序访问时(例如,合并),并且每个结构元素中的所有数据都由读/写它的线程使用,那么这种类型的AOS访问是非常有效的。事实上,由于不断增加的内存事务,使用这样的向量结构通常会导致比标量数据访问更高的内存吞吐量。

Thrust提供了zip_iterator,以方便和(编码)效率地操作SOA数据,就好像它是AOS数据一样。因此,虽然小结构在直接CUDA C++中是有效的,但在使用推力时,您可以选择为每个结构成员使用单独的device_vector,并在调用transform和其他推力算法之前使用zip_iterator将它们压缩在一起。推力示例代码中包含了一些这样的示例。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/11287136

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档