在批处理模式下从byte-compile-file捕获错误

Question

我正在尝试编写一个makefile代码片段来将.el文件编译成.elc文件。我有以下代码片段：

.el.elc:
        $(EMACS) -q -Q --batch \
                       --eval "(progn
                                 (setq load-path (cons \"$(abs_srcdir)\" load-path)) 
                                 (setq load-path (cons nil load-path))
                                 (defun byte-compile-dest-file (f) \"$@\")
                                 (condition-case nil
                                   (byte-compile-file \"$<\")
                                   (error (kill-emacs 1))))"

(我已经为表示设置了代码片段的格式，make可能不会喜欢这种布局。)

$(abs_srcdir)的定义是正确的，但我有两个问题：

首先:使用如下的目录布局：

+- foo.el <- foo.el lives in $(abs_srcdir)
+- _build/
++- bar.el
++- Makefile

(也就是说，VPATH构建，其中foo.el驻留在srcdir中，而我正尝试在_build中构建。)

如果bar.el依赖于foo.el (通过(require 'foo)和(provide 'foo))，则编译bar.elc的尝试将失败，并显示以下错误：

In toplevel form:
../bar.el:1:1:Error: Cannot open load file: foo

这让我觉得很奇怪，因为我认为我是在load-path上使用$(abs_srcdir)。发生什么事了？

第二个问题是，即使发生这种情况，emacs也会以0状态退出，尽管我努力将(byte-compile-file)调用包装在(condition-case)中。这里发生了什么？

Answer 1

我遇到的第一个问题是，在VPATH构建中，无法找到构建目录中的文件(例如，通过调用(require) )。由于某些原因，在load-path上整合nil不起作用，但整合$(abs_srcdir)可以。

第二个问题是我无法捕捉到(byte-compile)引发的错误。这是由wvxvw解决的：(byte-compile)不会引发错误，但如果编译成功，则返回t。因此，类似这样的东西：

(unless (byte-compile-file "$<") (kill-emacs 1))

效果很好。

Answer 2

我清理了您给出的代码片段，并在目录~/test中执行了一个测试用例。我最终得到了以下三个文件。

Makefile：

abs_srcdir=~/test

all: foo.elc bar.elc

clean:
        rm -rf *.elc

%.elc: %.el
    emacs -Q --batch --eval "(progn (add-to-list 'load-path \"$(abs_srcdir)\") (defun byte-compile-dest-file (f) \"$@\") (condition-case nil (byte-compile-file\"$<\") (error (kill-emacs 1))))"

foo.el：

(defun foo-fun ()
  (message "foo"))

(provide 'foo)

bar.el：(需要'foo)

(defun bar-fun ()
  (foo-fun))

(provide 'bar)

这个例子适用于我，只有在我给出了错误的abs_srcdir定义时才会失败。