稳定的Spring版本发布

Question

现在，我正在尝试研究Spring版本的稳定性。我在确定最新的Spring版本(3.1.1)是否是基础架构的最佳选择时遇到了问题。3.0和3.1有什么区别吗？如果是这样的话，就像从spring 2.0迁移到3.0一样，在编码结构方面会有什么影响吗？目前，我们已经有了Spring2.0的基础架构，我们正在考虑迁移到3.X，以便集成AJAX支持和集成REST支持。迁移到3.X还有其他好处吗？迁移到Spring3.0是个好主意吗？如果是，那么迁移到哪个版本是最好的呢？感谢您抽出时间阅读这篇文章，祝您愉快。

Answer 1

3.0和3.1有什么区别吗？

http://static.springsource.org/spring/docs/3.1.x/changelog.txt

编辑:好的，如果太技术性了，试试这个：

http://static.springsource.org/spring/docs/3.1.x/spring-framework-reference/html/new-in-3.1.html

编辑2:不，你不必使用注释( annotations )。这在很大程度上只是一个方便的特性。

编辑3:在Implementing Controllers中，所有基于注释的配置都有相应的基于XML schema的配置。也就是说，除非你有很好的理由反对注释，否则你可以试着逐渐切换到这种范式，因为它更容易阅读，因此更容易维护。(至少在我看来是这样)

Answer 2

我已经将一些项目从Spring2.5.6迁移到spring-3.1，没有任何重大问题。我不能说spring-3.1.1，但如果它是一个非里程碑版本，我会很舒服地升级自己。

下面是Spring3.1特性的链接：http://static.springsource.org/spring/docs/3.1.0.M2/spring-framework-reference/html/new-in-3.1.html

如果你要从2.x升级到3.x，我看不出你为什么不升级到3.1，即使你看不到3.1特性的立即使用。

Answer 3

是的，Spring3.0和3.1之间有一些细微的差异，其中一些在Pro Spring 3一书中有很好的说明，基本上JPA支持已经通过助手功能得到了改进，比如spring-data项目，支持一些符合标准的Java注释，可以在你的"profiles"配置中创建beans maven，当与maven一起使用时，以及其他功能。

如果您坚持使用旧的基于xml的配置，那么从2.0迁移到3.x应该不会有问题