为什么NSOrderedSet不继承NSSet？

Question

当然，有序集合是集合的更具体的情况，那么为什么NSOrderedSet继承自NSObject而不是NSSet

Answer 1

我通过NSSet的接口，你是对的，有序集似乎满足Liskov substitution principle，因此可以从NSSet继承。

有一个小方法可以打破这一点：mutableCopy。mutableCopy的返回值必须为NSMutableSet，但NSMutableOrderedSet应继承自NSOrderedSet。你不能两者兼得。

让我用一些代码来解释。首先，让我们看看NSSet和NSMutableSet的正确行为

NSSet* immutable = [NSSet set];
NSMutableSet* mutable = [immutable mutableCopy];

[mutable isKindOfClass:[NSSet class]]; // YES
[mutable isKindOfClass:[NSMutableSet class]]; // YES

现在，让我们假设NSOrderedSet继承自NSSet，NSMutableOrderedSet继承自NSOrderedSet

//Example 1
NSOrderedSet* immutable = [NSOrderedSet orderedSet];
NSMutableOrderedSet* mutable = [immutable mutableCopy];

[mutable isKindOfClass:[NSSet class]]; // YES
[mutable isKindOfClass:[NSMutableSet class]]; // NO (this is the problem)

如果NSMutableOrderedSet继承自NSMutableSet会怎么样呢？然后我们得到了一个不同的问题：

//Example 2
NSOrderedSet* immutable = [NSOrderedSet orderedSet];
NSMutableOrderedSet* mutable = [immutable mutableCopy];

[mutable isKindOfClass:[NSSet class]]; // YES
[mutable isKindOfClass:[NSMutableSet class]]; // YES
[mutable isKindOfClass:[NSOrderedSet class]]; // NO (this is a problem)

在示例1中，您不能向期望NSSet的函数传递NSOrderedSet，因为行为不同。基本上，这是一个向后兼容性问题。

在示例2中，不能向需要NSOrderedSet的函数传递NSMutableOrderedSet，因为前者不是从后者继承的。

所有这些都是因为NSMutableOrderedSet不能同时从NSMutableSet和NSOrderedSet继承，因为Objective-C没有多重继承。解决这个问题的方法是为NSMutableSet和NSOrderedSet制定协议，因为这样NSMutableOrderedSet就可以同时实现这两种协议。我猜苹果的开发人员只是因为没有额外的协议而变得更简单。