String compareTo

Question

有人知道为什么String.compareTo没有被编程为对null参数表现得更优雅吗？

在我看来，下一个序列应该返回"1“，或者至少javadoc应该在NPE方面更具体。在这种情况下，equals()返回false，我猜equals和compareTo应该是一致的。

例如。

String nullString = null;
System.out.println ("test".equals(nullString));
System.out.println ("test".compareTo(nullString));

正在抛出一个NPE：

false
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
    at java.lang.String.compareTo(String.java:1177)

添加到它上面。如果您要在代码中创建此compareTo，是否会验证是否为空？

Answer 1

因为它是documented behavior of compareTo() (强调了一下)：

当且仅当e1.compareTo(e2) == 0对于类e1.equals(e2)的每个e1和e2具有与e1.equals(e2)相同的布尔值时，类C的自然排序才被称为与等于一致。请注意，null NullPointerException不是任何类的实例，即使e.equals(null)返回false，也应该抛出类。

至于.equals()返回false而不是NPEing，同样是在the documentation中

对于任何非空的引用值x，x.equals(null)应返回false。

Answer 2

从javadoc

将此字符串与另一个对象进行比较。如果对象是字符串，则此函数的行为类似于compareTo( String )。否则，它会抛出一个ClassCastException (因为String只能与其他String相比较)。

唯一的另一个选择是抛出一个ClassCastException，但是，由于空引用有一个定义良好的异常，所以抛出的是NPE。

执行以下代码：

void do()
{
    String s = null;
    System.out.println(s instanceof String); 
}

产生false。

Answer 3

通常可以理解，Java类库文档明确规定了null何时是有效参数。当没有提到null是有效参数时，您应该假定它不是有效参数，并且可能立即抛出异常，也可能稍后抛出异常。

在本例中，Comparable接口的javadoc明确指出null不是Comparable,compareTo的有效参数。(您可以通过单击"Specified by“链接从String.compareTo javadoc中找到该链接。)