Double.parseDouble()和String.valueOf()的精度

Question

以下语句是否适用于除NaN之外的任何double (Java基本双精度IEEE-754

Double.parseDouble(String.valueOf(d)) == d

换句话说，解析序列化的(使用String.valueOf())双精度值总是会产生精确的原始双精度值吗？

Answer 1

除了你所说的NaN，是的，这个不变量应该保持不变。如果不是，那就是JDK的bug。

Double.toString在其Javadoc中这样说：

m或a的小数部分必须打印多少位？必须至少有一个数字来表示小数部分，除此之外，必须有足够多的数字来唯一区分参数值和类型为double的相邻值。也就是说，假设x是由此方法产生的用于有限非零参数d的十进制表示所表示的精确的数学值，则d必须是最接近x的双精度值；或者，如果两个双精度值同样接近x，则d必须是其中之一，并且d的有效位的最低有效位必须为0。

总之，它返回足够多的数字来唯一地标识这个双精度值，因此Double.parseDouble应该返回与转换为字符串的双精度值完全相同的双精度值。