客户端崩溃时，recv返回0而不是-1

Question

我必须在多线程linux TCP服务器中实现一个套接字，该服务器在超时后断开连接，并使用SO_RCVTIMEO和SO_SNDTIMEO设置了两个setsockopt。

代码如下：

if(setsockopt(receive_sock, SOL_SOCKET, SO_RCVTIMEO, &timeout, sizeof(timeout))<0){
  printf("errore sock option rcvtimeo\n");
  exit(EXIT_FAILURE);
}

if(setsockopt(receive_sock, SOL_SOCKET, SO_SNDTIMEO, &timeout, sizeof(timeout))<0){
  printf("errore sock option sndtimeo\n");
  exit(EXIT_FAILURE);
}

在生成与此套接字关联的线程之后，服务器将使用此函数留在recv中：

int receive_message(int descriptor, char* buffer){

  memset(buffer,0,sizeof(buffer));
  int ret;
  while((ret= recv(descriptor, buffer, BUFFER_SIZE-1, MSG_NOSIGNAL))<=0){
    if (errno == EWOULDBLOCK || errno == EPIPE){
      //stuff...
      pthread_exit(NULL);
    }
    else if (errno == EINTR) continue;
    else exit(EXIT_FAILURE);
  }
  buffer[ret]= '\0';

  return ret;
}

如果客户端保持在线但没有响应，它将被if (errno == EWOULDBLOCK || errno == EPIPE)语句正确终止，但是如果客户端崩溃或被终止，则接收的ret值在while循环中将永远为0，而不是-1或EWOULDBLOCK。

我该如何解决这个问题？

Answer 1

好的，经过研究，我发现我的问题是因为我是一个C插座的菜鸟。即使客户端在套接字上没有close()函数的情况下客户端崩溃，顺便说一句，来自服务器端的recv将返回0。我想它会是return -1或者一些错误。是我的错。我们可以结案了，感谢大家。