node-mysql计时

Question

我有一个这样的递归查询(注意:这只是一个示例)：

var user = function(data)
{
  this.minions = [];
  this.loadMinions = function()
  {
    _user = this;
    database.query('select * from users where owner='+data.id,function(err,result,fields)
    {
      for(var m in result)
      {
        _user.minions[result[m].id] = new user(result[m]); 
        _user.minions[result[m].id].loadMinions();
      }
    }  
    console.log("loaded all minions");
  }
}
 currentUser = new user(ID);
 for (var m in currentUser.minions)
 {
   console.log("minion found!");
 }

这不起作用，因为timmings都是错误的，代码不会等待查询。

我试过这样做：

var MyQuery = function(QueryString){
    var Data;
    var Done = false;
    database.query(QueryString, function(err, result, fields) { 
        Data = result;
        Done = true;
    });
    while(Done != true){};
    return Data;
}

var user = function(data)
{
  this.minions = [];
  this.loadMinions = function()
  {
    _user = this;
    result= MyQuery('select * from users where owner='+data.id);
    for(var m in result)
    {
      _user.minions[result[m].id] = new user(result[m]); 
      _user.minions[result[m].id].loadMinions();
    }
    console.log("loaded all minions");
  }
}
currentUser = new user(ID);
for (var m in currentUser.minions)
{
  console.log("minion found!");
}

但他只是在这段时间僵住了，我是不是错过了什么？

Answer 1

解决问题的第一个障碍是理解Node.js中的I/O是异步的。一旦您知道如何将其应用于您的问题，递归部分将变得容易得多(特别是如果您使用诸如Async或Step之类的流控制库)。

这里有一个例子，它完成了你想要做的一些事情(去掉了递归)。就我个人而言，我会避免像这样递归加载可能未知数量/深度的记录；而是按需加载它们，如下例所示：

var User = function(data) {
    this.data = data
    this.minions;
};

User.prototype.getMinions = function(primaryCallback) {
    var that = this; // scope handle
    if(this.minions) { // bypass the db query if results cached
        return primaryCallback(null, this.minions);
    }

    // Callback invoked by database.query when it has the records
    var aCallback = function(error, results, fields) {
        if(error) {
            return primaryCallback(error);
        }

        // This is where you would put your recursive minion initialization
        // The problem you are going to have is callback counting, using a library
        // like async or step would make this party much much easier

        that.minions = results; // bypass the db query after this
        primaryCallback(null, results);
    }

    database.query('SELECT * FROM users WHERE owner = ' + data.id, aCallback);
};

var user = new User(someData);    
user.getMinions(function(error, minions) {
    if(error) {
        throw error;
    }

    // Inside the function invoked by primaryCallback(...)
    minions.forEach(function(minion) {
        console.log('found this minion:', minion);
    });
});

在这个例子中最需要注意的是回调。database.query(...)是异步的，您不希望在等待它完成时阻塞事件循环。这可以通过向查询提供一个回调aCallback来解决，该回调将在结果准备就绪时执行。一旦触发了该回调，并且在对记录执行了想要执行的任何处理之后，就可以使用最终结果触发primaryCallback。

Answer 2

每个Node.js进程都是单线程的，所以代码行

while(Done != true){};

接管线程，并且本应将Done设置为true的回调永远不会运行，因为线程头在无限循环中被阻塞。

您需要重构程序，以便将依赖于查询结果的代码包含在回调本身中。例如，让MyQuery接受一个回调参数：

MyQuery = function(QueryString, callback){

然后在database.query回调的末尾调用回调--甚至将其作为database.query回调提供。

Answer 3

不幸的是，冻结是正确的行为，因为Node是单线程的。

您需要一个调度程序包来修复此问题。就我个人而言，我一直在使用Fibers-promise来解决这类问题。您可能想要查看此或其他promise库或async