C#：抽象类中的抽象和非抽象方法？

Question

我不确定我正在写的代码是否有意义。大意是这样的：

我有一个接受不同类型文档的Parser类。根据类型的不同，我将以不同的方式解析文档。

因此，假设我有两种类型的文档，A和B。工厂模式似乎是一种很好的方法，以防我需要扩展程序来处理额外的类型，所以我将有一个抽象类。

abstract class Parser
{
   ...
   public void common_method() {
      // something common that all parsers will use
      // like file IO
   }

   // derived classes will override this
   public abstract void specific_method();
}

class A_Parser : Parser
{
   ...
}

class B_Parser : Parser
{
   ...
}

我想知道的问题是，我在抽象解析器中声明了抽象方法和非抽象方法。编译器似乎没有抱怨，而且它似乎仍然正常工作。

这是否是非标准的？也许有更好的方法来设计这个？

Answer 1

这是非常好的。如果你只有抽象的方法，你本质上就会有一个接口。如果需要，您可能必须使用另一种模式来创建解析器的实际实例，但就类定义而言，这是非常标准的。

Answer 2

这非常好，您甚至可以创建一些不强制覆盖的virtual方法

Answer 3

这是Template Method Pattern的典型实现。您提供了算法的一般模式，但细节是在具体类中实现的。