c++0x中auto和decltype的区别

Question

我在自动和解密方面遇到了麻烦。

void f(const vector<int>& a, vector<float>& b)
{
    typedef decltype(a[0]*b[0]) Tmp;
    for (int i=0; i < b.size(); ++i) {
      auto p0 = new auto(a[i]*b[i]);
      auto p1 = new decltype(a[i]*b[i]);
      *p0=a[i]*b[i];
      *p1=a[i]*b[i];
      cout<<*p0<<endl;
      cout<<*p1<<endl;
      delete p0;
      delete p1;
   }
}

 int main()
{

    vector<float>vec2;
    vec2.push_back(2.0);

    vector<int>vec1;
    vec1.push_back(5);

    return 0;
}

上面的代码在GCC4.7中运行良好。我可以使用'new auto( a*b )‘为a*b类型分配内存吗？在这种情况下，我无法区分decltype和auto之间的区别。

Answer 1

不同之处在于：

  new auto(a[i]*b[i]);

分配一个a[i]*b[i]类型的对象，并用该值初始化该对象。也就是说，括号是一个初始化器。而使用decltype：

  new decltype(a[i]*b[i]);

分配相同类型的对象，但没有初始值设定项。该对象是默认初始化的。

基本上，decltype(...)被视为一个类型，而auto指定了一个从初始化器推导出来的类型。

C++11样式

因为只有在特殊情况下才应该使用new，如果出于某种原因需要这些语义，它们应该正确地写成这样：

template<typename T, typename... Args> T make_unique(Args &&...args) {
  return std::unique_ptr<T>{std::forward<Args>(args)...};
}

template<typename T> T make_unique_auto(T &&t) {
    return std::unique_ptr<T>{std::forward<T>(t)};
}

// new auto(a[i]*b[i])
auto p1 = make_unique_auto(a[i]*b[i]);

// new decltype(a[i]*b[i])
auto p2 = make_unique<decltype(a[i]*b[i])>();

此外，如果一个人习惯于普遍使用C++11统一初始化，如果一个人停止使用圆括号进行初始化，那么最终与decltype一起使用的圆括号在程序员看来不再像一个初始化器。

出于这个和其他原因，我认为一个“现代”的C++11风格应该包含一条规则，即应该始终使用大括号，并且永远不要使用括号进行初始化。(应该避免使用括号以外无法调用的构造函数，例如std::vector<int>(int,int);；不要创建新的构造函数，也不要使用旧的构造函数。)