STAF/STAX在自动化中的应用

Question

上周我一直在STAX/STAF上探索。

它用于测试自动化执行&在某种程度上类似于Hudson。

我想知道它可以用于哪种类型的测试。即功能测试、负载测试等，

功能自动化测试基本上依赖于框架，即它们如何运行，它们在失败或通过时的返回状态都是通过框架的。

我怎样才能把它和像STAF这样的测试自动化框架集成起来呢？

Answer 1

我已经使用STAF/STAX超过4年了。

优点：

IBM Source

• Cross-platform

• Concurrent execution

• Extensible (即，您可以通过STAF网站

编写您自己的

• 支持

缺点：

诊断problems

• Programming STAX脚本的buggy

• Difficult有时是笨拙和丑陋的(例如，通过XML标签和嵌入式
• 编写脚本)

我发现STAF/STAX对于系统测试很有用。例如，它使您能够在一个系统上启动服务器，在另一个系统上启动客户端，然后测试它们之间的交互。如果您需要测试跨平台或多语言绑定，它也很有用。我还喜欢它既可以在大型网络系统中使用，也可以在个人桌面上使用的事实。

另一方面，我可能会避免使用它进行单元测试，或者相对简单且可以在单个系统上运行的测试。为此，我可能会使用特定于语言的单元框架。

Answer 2

STAF无法与Hudson相提并论。

当我看到像Hudson/Jenkins和Buildbot这样的东西时，我看到的是GUI，强调调度，查看正在发生的事情，完成了什么，以及它是如何进行的。

另一方面，STAF更像是分布式环境中QA框架的管道。它有助于启动进程、收集日志、锁定资源等。