对于C++中const和virtual关键字的位置，什么是好的约定(或要求)？

Question

我知道，如果虚拟关键字覆盖了虚拟基函数，那么在派生类成员函数声明中不需要重新使用它，但这样做是否可以清楚地表明它是虚拟的？另外，在声明和/或定义中出现const关键字又如何呢？我想Alexandrescu提到了这件事，但我想不起来是什么了？

Answer 1

你的问题似乎很混乱。当覆盖基类方法时，virtual是可选的。如果需要，const永远不是可选的。这并不像您认为的那样：

struct A
{
  virtual void Func() const;
};

struct B : public A
{
  virtual void Func();
};

结构B有两个名为Func的函数。其中一个将在被调用的对象为const时被调用，另一个将在非const时被调用。这段代码中没有任何内容被覆盖；这是两个独立的虚函数。

您不能忽略const并期望一切都能正常工作。

实际上，这个例子还说明了为什么在派生类中重写时应该使用virtual。在这种情况下，很明显您打算覆盖一个基类函数，但是您得到了错误的函数签名。如果没有virtual，就不会立即显示您打算重写某些内容。

它不是一个很大的帮助，但它是一些东西。

C++11使用override伪关键字提供了一个更好的解决方案(因为它实际上解决了这个问题)。

struct A
{
  virtual void Func() const;
};

struct B : public A
{
  virtual void Func() override; //Gives a compiler error, since it is not overriding a base class function.
};