首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Interlocked.CompareExchange的使用

Interlocked.CompareExchange的使用
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-06-17 08:51:54
回答 1查看 422关注 0票数 1

伙计们,

我想让你评估下面的代码。如您所见,我使用的是Interlocked.CompareExchange,它在这个上下文中有意义吗?(我不确定它是否正确)。

我很高兴有任何笔记,评论,等等。

代码语言:javascript
复制
private static T GetItem<T>(string cacheKey, Func<T> getItemCallback) where T : class
{
    var item = (HttpRuntime.Cache.Get(cacheKey) as T);

    if (item != null)
    {
        return item;
    }

    item = getItemCallback.Invoke();

    if (item != null)
    {
        HttpContext.Current.Cache.Insert(cacheKey, item);
    }

    return item;
}

public T Get<T>(string cacheKey, Func<T> getItemCallback) where T : class
{
    var item = (HttpRuntime.Cache.Get(cacheKey) as T);

    if (item != null)
    {
        return item;
    }

    Interlocked.CompareExchange(ref item, GetItem(cacheKey, getItemCallback), null);

    return item;
}

谢谢你的预支。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-06-17 08:57:02

不,在这种特殊情况下使用CompareExchange没有意义-局部变量只能按原样从当前线程访问。这一行可以替换为:

代码语言:javascript
复制
 item =  GetItem(cacheKey, getItemCallback);

我会考虑使用CompareExchange()来访问类中的字段。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/11068135

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档