选择quickfix with .net wrapper版本还是quickfix/n版本？

Question

我正在努力决定使用哪个版本，并感谢任何关于这个话题的反馈。得到一些支持和反对意见是很好的。

到目前为止，我所做的研究是，quickfix/n版本将运行得更快，可能更容易实现，但似乎确实有一些quickfix/n版本不支持的功能，即支持存储消息的数据库。

Answer 1

目前，我们在生产环境中使用的是基于QuickFix和.net包装器的服务。我们在性能上没有任何问题，而且它很容易实现。一个很棒的功能是可以在数据库中存储消息和日志(我们使用sqlserver)。

我已经测试了/n版本，但目前我正在等待切换。在我看来，数据库支持一个很棒的特性。

因此，开始实现.net包装器解决方案吧！

致以最好的问候，斯特克斯

编辑的

如果你需要一些示例代码，也可以试试：

http://old.nabble.com/QuickFIX-f1039.html

和官方FIX论坛：

http://fixprotocol.org/discuss/