XMPP和Channel API哪个更适合Google App Engine中的聊天系统

Question

我搞不懂两个:XMPP和Channel API (Google App Engine)哪个更适合这个要求：“应用程序的用户(身份验证: google account)应该能够与其他用户聊天。”

与其他XMPP客户端聊天不在要求之列。

如果应用程序将有成百上千的用户(使用聊天功能)，Channel API的配额是否可以处理？

AJAX本身能满足这一需求吗？

Answer 1

XMPP API用于将消息从Google App Engine发送到任何XMPP客户端-比如Gmail中的Google聊天客户端。

Channel API用于将消息从Google App Engine实例发送到用户的浏览器。这是一条“推送”信息。

只要你付钱，是的，但要计算成本。

您可以使用AJAX将消息从浏览器发送到App Engine，但您需要使用Channel API将消息从App Engine发送回您的浏览器。

Answer 2

下面是我所知道的每一个的优点和缺点的非常简短的列表：

XMPP

开放的、成熟的、广为人知的、专门用于聊天的well-documented.

• Made的
• ，但也足够灵活，可以做其他事情。由于在许多语言(包括JavaScript).

)中具有相对较高的latency.

• Clients，

• 使用XML (对某些人来说是强项，对others).

• Notorious来说是劣势

Channels API

• App engine proprietary
• Less #en0#
• 不是用来聊天的。你可能需要在此基础上设计一些东西。

我要做决定的决定性因素是延迟对你有多大的问题。我强烈建议做一些基准测试，以确定应用程序的延迟会有多糟糕，并从那里做出决定。