我有一个网页,存储扫描的PDF文件。目前,我将它作为varbinary存储在Sql数据库中。
我正在从头开始重新设计所有的东西,我想把PDF存储在硬盘上可能会更有效率,而且只需要一个路径。
PDF集合,潜在地可以到达500gig+..
哪种方式更有效率,两种方式的优势是什么?
发布于 2012-06-07 05:26:31
研究使用FILESTREAM在文件系统上以数据库可访问的方式存储文件:Using FILESTREAM to Store BLOBs in the NTFS File System in SQL Server 2008
发布于 2012-06-07 04:36:02
我会使用持久化存储,比如AmazonS3。它是廉价的、可复制的,并且如果您在将来的某个时候更改了您的数据库技术,这将是相当容易的。不是直接将文件存储在数据库中,而是将PDF的URL存储在AmazonS3存储中。
https://stackoverflow.com/questions/10921800
复制相似问题