Webwork操作与servlet和其他插件管理ui问题

Question

我正在尝试添加一个配置到我的插件中，但我对我的选择感到相当困惑。有没有人能给我比较一下webwork actions和servlets，特别是在配置UI方面。

到目前为止，我的背景是我已经通过了this tutorial。在那之后，我发现我安装的所有插件都使用了动作，并且查看了一些现有的代码，我发现动作似乎更容易实现和使用(不需要实现JavaScript/REST接口)。

我搞不懂为什么教程似乎把事情搞得过于复杂，实际上却没有提到做同样事情的一种简单得多的方法。有没有人？

最重要的是，我看到了至少三种不同的保存设置的方法:使用PluginSettingsFactory、BandanaManager或ConfigurationManager。更多的困惑！现在在confluence中保存设置的“现代”方法是什么？

Answer 1

Webwork Action与Servlet

• Webwork操作的优点是，您可以使用聚合webwork附带的内置速度模板机制和webwork本身的所有优点。
• 这两个变体都具有依赖项注入的优势，它是通过spring中内置的servlet而不是webwork操作使您能够独立于所有的

plattform软件，因为并不是所有的atlassian产品都使用webwork。

• atlassian -
• .xml中的插件描述符允许两种插件配置页面方法：

<atlassian-plugin key="${project.groupId}.${project.artifactId}" name="${project.name}" plugins-version="2"> 
    <plugin-info>
        <description>${project.description}</description> 
        <version>${project.version}</version>
        <vendor name="${project.organization.name}" url="${project.organization.url}"/>  
        <param name="plugin-icon">images/pluginIcon.png</param>  
        <param name="plugin-logo">images/pluginLogo.png</param>  
        <param name="configure.url">/admin/plugins/PATHTOYOURCONFIGPAGE</param>  
    </plugin-info>  
    ...  
</atlassian-plugin> 

存储插件设置

如果您查看一下PluginSettingsFactory interface和实现此接口的所有已知类的列表，就会发现ConfluencePluginSettingsFactory。声明了一个public void setBandanaManager (BandanaManager bandanaManager)方法。这是对BandanaManager的依赖注入。这表明PluginSettingsFactory interface的实现使用BandanaManager进行属性持久化。

就我个人而言，我不知道ConfigurationManager的事情。我使用BandanaManager为我所有的合流插件存储属性，这些属性将通过管理设置页面或其他地方设置。

让我们来看看atlassian：Persistence in Confluence描述的最先进的数据持久化方法。他们也使用BandanaManager。