在Java中创建对象时重载构造函数与传递null

Question

如果一个类在对象创建过程中需要多个字段信息，并且它允许的information.Than更少，我们有两个选择

1. 提供多个构造函数，或者
2. 允许客户端在创建对象时传递空参数。

其中，这是最佳实践。例如：

案例1：

public class Test {
    Test(A ob1,B ob2, C ob3){

    }
    Test(A ob1,B ob2){
            this(ob1, ob2, null);    
    }
    public static void main(String args[]){
        Test ob = new Test(new A(),new B());
    }
}

案例2：

public class Test {
    Test(A ob1,B ob2, C ob3){

    }
    public static void main(String args[]){
        Test ob = new Test(new A(),new B(), null);
    }
}

我在同一个类中使用过main方法。请在其他类中考虑这些主要方法。

Answer 1

使用多个构造函数是最好的。许多标准API库也实现了它。此外，它使代码松散耦合，通过传递显式的“null”值来创建对象不是一种好的做法。

情况2增加了高耦合的机会。

除了主要问题:阅读更多：Best way to handle multiple constructors in Java

编辑：

更好的做法是使用命名工厂方法来构造对象，因为它们比拥有多个构造函数更具自我文档化。Joshua Bloch的Effective

Answer 2

第一种情况是更喜欢。这是在具有此选项的API中的大多数类中完成的。这也意味着您可以更改第二个/第三个/...如果需要，可以在将来的版本中引入参数，而不必升级对构造函数的调用。

Answer 3

情况3，提供将创建对象的方法。

public class A {

  public static A create(B b) {
     A a = new A();
       a.setB(b);
  }

  public static A create(B b, C c) {
     A a = create(b);
       a.setC(c);

   return a;
  }

  private A() {} 

  public void setB(B);
  public void setC(C);

} 

构造函数应该能够创建对象以防止内存泄漏。它中的参数越少，发生NullPointerException的情况就越少。提供这样的工厂方法将降低风险，并改善对对象的控制。